التجارة العالمية ستواجه ضغوطا في عام 2025 

الرسوم الجمركية لتتصدر عناوين الصحف، مُجددةً الجدل حول دورها في إعادة تشكيل التجارة العالمية. هل هي أداة استراتيجية أم مسارٌ مُسرّعٌ للتداعيات الاقتصادية؟ هذا ما يُقدمه جيم روجرز، خبير الأسواق العالمية والمستثمر، حول الرسوم الجمركية والحروب التجارية. 

وكما يقول روجرز: “لم تُحدث الرسوم الجمركية تغييرًا يُذكر في العالم، إلا إذا أدت إلى حرب”. وهذا يعكس وجهة نظره الشخصية المستندة إلى اتجاهات تاريخية. 

بفضل خبرته الممتدة لعقود من الزمن وفهمه العميق للتاريخ المالي، يقدم روجرز وجهة نظر واقعية بشأن الصعود المتجدد للحروب التجارية. 

في هذه المقالة، نستكشف الطبيعة الدورية للرسوم الجمركية، وعواقبها في العالم الحقيقي وما قد يحمله المستقبل، من خلال عدسة غير مصفاة لأحد أكثر الأصوات المعارضة خبرة في العالم. 

عدم فعالية التعريفات الجمركية تاريخيًا 

على مر التاريخ، من قانون سموت-هاولي للتعريفات الجمركية في ثلاثينيات القرن الماضي إلى المناوشات الحديثة بين القوى العظمى، لطالما أخطأت الحروب التجارية الهدف. البيانات والنتائج واضحة: فبدلاً من تعزيز النمو الاقتصادي طويل الأجل، تميل التعريفات الجمركية إلى تشويه الأسواق، وتصعيد ردود الفعل الانتقامية، ورفع الأسعار على المستهلكين. 

لكن ثمة جانبًا أكثر قتامة. فكما يُحذّر روجرز، لا تُرهق الرسوم الجمركية الاقتصادات فحسب، بل غالبًا ما تسبق الصراعات. فهي تُقسّم التحالفات العالمية، وتزرع انعدام الثقة، وفي بعض الحالات تُشعل فتيل حرب فعلية. وعندما تبدأ السياسات الحمائية بتحريك الأجندات العالمية، فإن التداعيات ليست اقتصادية فحسب، بل جيوسياسية أيضًا. 

التعريفات الجمركية كأدوات سياسية، وليست حلولاً اقتصادية 

غالبًا ما تُصوَّر الرسوم الجمركية على أنها سياسة ذكية، تُسوَّق كوسيلة ضغط تفاوضية أو وسيلة لسد الفجوات التجارية. لكن جيم روجرز لا يُصدِّق هذا. فهو يرى أن هذه الخطوات أقرب إلى مسرحية سياسية منها إلى استراتيجية اقتصادية. 

وكما ذكر جيم روجرز، “ربما يكون هذا الأمر أكثر خطورة من المرة الأخيرة”، مستشهداً بموقف تجاري أكثر عدوانية من جانب الحكومة الأميركية. 

وفقًا لروجرز، فإن معظم الرسوم الجمركية لا تهدف إلى إصلاح العجز أو إعادة هيكلة التجارة العالمية، بل إلى كسب الأصوات وخدمة مصالح قصيرة الأجل. يفرضها السياسيون لإرضاء فئات معينة من الناخبين أو للظهور بمظهر المتشدد في التعامل التجاري، حتى لو كان الضرر طويل الأجل يفوق أي فائدة فورية. 

يجادل العديد من الاقتصاديين بأن النمو الاقتصادي المستدام نادرًا ما ينبع من أساليب انعزالية. صحيحٌ أن هذه الأساليب تتصدر عناوين الصحف، لكنها نادرًا ما تُحقق تقدمًا مستدامًا. 

“لقد كان عدد قليل جدًا من التعريفات الجمركية أو الحروب التجارية ناجحًا في التاريخ.” 

وهم إعادة تشكيل التجارة العالمية 

نهج دونالد ترامب المُفرط في فرض الرسوم الجمركية ينبع من طموح جريء: إعادة هيكلة التجارة العالمية بما يخدم مصالح أمريكا واستعادة الفائض التجاري. لكن جيم روجرز يرى هذا ضربًا من الخيال الاقتصادي، وليس سياسة قابلة للتطبيق. 

تُعد تدفقات التجارة العالمية جزءًا لا يتجزأ من سلاسل التوريد المعقدة، وتفضيلات المستهلكين، والمزايا النسبية التي تطورت على مدى عقود. ولن يؤدي فرض الرسوم الجمركية إلى حلّ هذه المشكلة بين عشية وضحاها، أو ربما إلى الأبد. 

يُنظر إلى اختلالات التجارة على نطاق واسع على أنها هيكلية، ولا يسهل حلها بإجراءات عقابية. يعتقد العديد من الخبراء أن الولايات المتحدة تستهلك أكثر مما تنتج، وأن الرسوم الجمركية وحدها من غير المرجح أن تُغير هذا الوضع دون تحولات اقتصادية أوسع نطاقًا. في جوهرها، قد تُوهم الرسوم الجمركية باتخاذ إجراءات، لكنها لا تُصحح الحسابات الكامنة وراءها. 

الماضي مقابل الحاضر: تصاعد الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين 

كانت التوترات التجارية بين الولايات المتحدة والصين في عام 2018 خطيرة، ولكن في عام 2025، أصبحت أكثر تقلبًا، وأكثر شخصية، وأقل قابلية للتنبؤ. 

في عام ٢٠١٨، وُصفت الرسوم الجمركية بأنها وسيلة ضغط. أما الآن، فهي جزء من استراتيجية أوسع وأكثر عدوانية. ويُحذّر روجر قائلاً: “ربما يكون هذا أكثر خطورة من المرة السابقة”. 

ما يجعل البيئة الحالية أكثر خطورة ليس حجم الرسوم الجمركية فحسب، بل عدم القدرة على التنبؤ بها. يشير روجرز إلى أن ترامب يفتقر إلى فلسفة اقتصادية متسقة، فهو يتفاعل فورًا مع الإعلام والرأي العام. هذا النوع من الاندفاع، عند تطبيقه على أكبر اقتصادين في العالم، يُصبح قوة مزعزعة للاستقرار لا تستطيع الأسواق محاكاتها ولا تستطيع الشركات التخطيط لها. 

اقرأ المزيد عن التوترات الاقتصادية بين الولايات المتحدة والصين وفهم كيفية تأثيرها على الأسواق العالمية وسلاسل التوريد والبيئة الاقتصادية الأوسع. 

قنبلة الديون الموقوتة ومخاطر “بيع أمريكا” 

بينما تتصدر الرسوم الجمركية عناوين الصحف، يحثنا جيم روجرز على الانتباه إلى صدع أعمق: ديون أمريكا المتفجرة. ويطرح مقارنة تاريخية حادة، فقبل مئة عام، كانت بريطانيا القوة المهيمنة عالميًا. وبعد خمسين عامًا، كانت تواجه تدهورًا ماليًا. ويعتقد روجرز أن الولايات المتحدة قد تسلك مسارًا مشابهًا. 

أمريكا هي أكبر دولة مدينة في تاريخ العالم، كما حذّر. “وللأسف، سيأتي وقتٌ يُصرّ فيه الناس على “بيع أمريكا”. 

” إنه أمر لا يصدق مدى عمق الديون التي نعاني منها ومدى ارتفاعها المستمر.” 

ومع استمرار ارتفاع مستويات الديون وتجاهل واشنطن للتداعيات طويلة الأجل، يشير روجرز إلى أن معنويات المستثمرين قد تتحول في نهاية المطاف ــ مع احتمال انسحاب البعض من السندات الأميركية، والابتعاد عن الدولار، والسعي إلى ما يعتبرونه استقرارا في أماكن أخرى. 

ما هي العواقب المحتملة؟ ضعف الدولار، وارتفاع العائدات، واحتمال فقدان الثقة فيما اعتُبر تاريخيًا ملاذًا آمنًا عالميًا. ووفقًا لروجرز، إذا وصلت هذه النقطة الحاسمة، فقد لا تكون الرسوم الجمركية هي التي تتصدر عناوين الأخبار، بل تراجعًا أوسع نطاقًا عن الأصول المالية الأمريكية. 

مقالة ذات صلة: التضخم والرسوم الجمركية والبنك الاحتياطي الفيدرالي: ما هو التالي بالنسبة للدولار الأمريكي؟ المخاطر الكبيرة للتجارة العالمية: ما بعد حرب التعريفات الجمركية 

بينما نشهد التقلبات المستمرة في التجارة العالمية، تظل دروس التاريخ بالغة الأهمية. فبينما قد تبدو الرسوم الجمركية أداةً سهلةً يستخدمها القادة السياسيون في المفاوضات، إلا أن عواقبها الاقتصادية طويلة الأجل نادرًا ما تكون إيجابية. ويذكرنا جيم روجرز، بخبرته الواسعة، بأن الرسوم الجمركية نادرًا ما تُفضي إلى ازدهار دائم، بل غالبًا ما تُشعل فتيل صراعاتٍ أوسع نطاقًا. 

إن فكرة إعادة تشكيل التجارة العالمية من خلال التعريفات الجمركية ليست معيبة فحسب أو قصيرة النظر بشكل خطير، وخاصة عندما تظل القضايا الأساسية الحقيقية، مثل اختلال التوازن التجاري الهيكلي والديون غير المستدامة، دون معالجة. 

في عالمنا اليوم، لا تحتاج التجارة العالمية إلى مجرد حلول مؤقتة أو سياسات تعتمد على الإعلام، بل تتطلب نهجًا استراتيجيًا مدروسًا يوازن بين المصالح قصيرة الأجل والاستقرار طويل الأجل. 

مع تقدمنا، من الضروري إدراك حدود الرسوم الجمركية والتركيز على سياسات كفيلة بدفع عجلة النمو الاقتصادي المستدام والتعاون العالمي. فمستقبل التجارة يعتمد على الوضوح الاستراتيجي والقرارات المستنيرة، لا على إجراءات انفعالية قد تُهدد بزعزعة استقرار الاقتصاد العالمي. 

بالنسبة لأولئك الذين يتابعون تطورات السوق المرتبطة بالتعريفات الجمركية، توفر Vantage إمكانية الوصول إلى مجموعة واسعة من منتجات العقود مقابل الفروقات، بما في ذلك المؤشرات الرئيسية، وأزواج العملات الأجنبية، والأسهم الأمريكية. 

لكن تذكر: ينطوي تداول العقود مقابل الفروقات على مخاطر خسارة عالية، خاصةً في عالمٍ تحكمه سياسات تجارية متقلبة وتراكم الديون. قد تُضخّم الرافعة المالية الأرباح، لكنها قد تُضخّم الخسائر بنفس السهولة. تأكد من فهمك للمخاطر وتداول دائمًا بانضباط. 

تحذير من المخاطر: عقود الفروقات أدوات مالية معقدة، وتنطوي على مخاطر عالية لخسارة سريعة للأموال بسبب الرافعة المالية. تأكد من فهمك للمخاطر قبل التداول. 

إخلاء المسؤولية: الآراء والأفكار الواردة في هذه المقالة تعبر عن آراء الأفراد المذكورين ولا تعكس بالضرورة السياسة الرسمية أو موقف شركة Vantage. المعلومات مقدمة لأغراض تعليمية فقط ولا تأخذ في الاعتبار أهدافك الشخصية أو ظروفك المالية أو احتياجاتك. ولا تُشكل نصيحة استثمارية. نشجعك على طلب المشورة المستقلة عند الضرورة. لم تُعدّ المعلومات وفقًا للمتطلبات القانونية المصممة لتعزيز استقلالية أبحاث الاستثمار. لا يُقدّم أي تعهد أو ضمان بشأن دقة أو اكتمال أي معلومات واردة فيها. قد تحتوي هذه المادة على أرقام أداء تاريخية أو سابقة، ولا ينبغي الاعتماد عليها. علاوة على ذلك، لا يمكن ضمان التقديرات والتصريحات التطلعية والتوقعات. المعلومات الواردة في هذا الموقع والمنتجات والخدمات المقدمة غير مخصصة للتوزيع على أي شخص في أي دولة أو ولاية قضائية يكون فيها هذا التوزيع أو الاستخدام مخالفًا للقانون أو اللوائح المحلية.